TERAでのクリティカルやクリスタルに関する議論は何度も見てきたけど...
実際はどうなんでしょ？

要は、ヒーラーの職や、状況によって変わるとか。
今は後方ぶっぱクリが流行してるとか？

こんなサイトがある。
「クリティカルに関する全てを公開します。」

これって、どれくらいクリティカルが出るか一般的な中型を想定して
クリティカル発生率を求めた上で計算したものらしい。

でも、ケルサイクみたいにクリティカル出にくい敵なら、威容がいいよね？
じゃあ、シャンならどうなの？


結局、どれくらいクリティカル出れば、威容を超えられるの？
計算してみる。（計算は下に公開）


結果は５回でした！！！

戦ってる時に５回に１度クリティカルが背後で出せてるようなら、
背後ぶっぱの方がダメージ効率がいいということに。

ただ、タゲがはねて右往左往している時間はロスになったり、
ＰＴの火力陣が背後が取れなくなる事があったりするので、
ＰＴ全体の大きな効率ダウンを招きます。

背後クリをご使用の際は、用法容量を正しく守り、
大きなスキル前のホリポや、ヘイト初期化を使って快適なぶっぱライフをどうぞ。



【以下、計算式】

常に憤怒しているわけではないので、終結者での効果は一定ではないから、今回の計算からは除外。
非憤怒状態だとすると憤怒の終結者は効果がないのと同じなので、背後クリ３種と威容x４をそのまま比較。
使用するクリや書はMAXレベルのものとする。
アクセサリは今回考えないとして・・・

クリティカルが　ｙ回に１回出るとする。


○背後ぶっぱクリ
　精密打撃　　　　クリティカル発生＋３％（効率１．０３）
　挑戦者の憤怒　　クリティカル威力＋１．３８
　卑劣な一撃　　　クリティカル威力＋１．２
　憤怒の終結者　　除外
　クリティカルダメージ増加の書　　＋１．３４

　１ｘ（ｙ－１）＋（２＋１．３８＋１．２＋１．３４）ｘ０．９ｘ１．０３
　非クリ時のダメージ総量　＋　クリティカルダメージｘ中型補正ｘクリティカル確率

　
○威容ｘ４
　挑戦者の威容　　ダメージ　＋７．８％（効率１．０７８）
　クリティカルダメージ増加の書　　＋１．３４

（１＋０．０７８ｘ４）ｘ（ｙ－１）＋ （２＋１．３４）ｘ（１＋０．０７８ｘ４）ｘ０．９
　非クリ時のダメージ総量　　　　　　　クリティカルダメージｘ中型補正


上の２つの式がイコールになるｙの値が、どっちにセッティングしても同じ状態。
計算すると。。。

　ｙ＝５．９４８６１５･･･

つまり、
５回に１回程度クリティカルが発生するなら、
背後ぶっぱクリの方がダメージ効率は高い
ということに。


ちなみにボーダーが約６回なので、
６回攻撃した時でダメージ効率を計算してみると･･･

素の状態（noクリスタル、no書）と比べて

背後クリ（終結者除く）　１７４．７９％
威容ｘ４　　　　　　　　１７５．０６％

除外した憤怒の終結者を威容に置き換えてみると　１８１．２９％

威容ｘ３状態＋精密打撃の効率は　１６６．５１％で精密打撃は有効ではない。


計算上は、精密打撃＋挑戦者の威容＋卑劣な一撃＋挑戦者の憤怒のセッティングが最も高いけど、シャン相手だと３０％からレイジありで押し切るためには憤怒の終結者は必須だと思う。